ApBackup - бэкап сетевых ресурсов

[Sam]

Очень хотелось бы видеть следующие возможности:

1) просмотр скрытых ресурсов сети (например, C$), т.к. если их много, то запомнить все наизусть и правильно написать при добавлении задания весьма утомляет... :oops:

2) возможность (если не встроенная, то хотя бы опциональная) дописывания полного имени сетевого ресурса перед "полным путём".
Ситуация такая: в рамках одного задания (для упрощения управления заданиями) я хочу иметь возможность бэкапа с разных сетевых ресурсов. Т.к. всё это складывается в ОДНУ папку, то на данный момент в ней образуется каша из папок верхнего уровня этих двух ресурсов.
Например, в одном задании я хочу бэкапить ресурсы \\Server\DB$ и \\Server\XXX$, в качестве места указываю F:\Backup, и соответственно хотелось бы, чтобы получалась структура вида:
F:\Backup\Server\Db$\
и
F:\Backup\Server\XXX$\

[support]

Очень хотелось бы видеть следующие возможности:

2) возможность (если не встроенная, то хотя бы опциональная) дописывания полного имени сетевого ресурса перед "полным путём".

Это дейстительно необходимо и будет добавлено обязательно

[Sam]

А есть какие-нить мысли насчёт первого пожелания?

Кстати, в 2.5 неприятный баг - я хочу просто КОПИРОВАТЬ в ОПРЕДЕЛЕННУЮ папку, естественно, пытаюсь ничего не ставить в поле "Archive Prefix" и "Date format" (ну не нужно мне это) - дык ругается, не даёт сохранить джоб!
Приходится что-то там выбирать... :evil:
Версия 2.4 в этом плане работала корректно.

[support]

Версия 2.4 работала в этом отношении немного неправильно :)
Дело в том, что если Вы не указываете ничего то получается, что имя архива пустое, таким образом встает проблема как применять глубину архива? Теперь это запрещено, что то должно обязательно быть заполненным - если вам просто надо скопировать в какую либо директорию например C:\backup то сделайте следующее:
Директория архива = "С:\"
Префикс = "BACKUP"

[support]

А есть какие-нить мысли насчёт первого пожелания?

Насчет администраторских шар, буду разбираться как это можно осуществить.

[Sam]

Версия 2.4 работала в этом отношении немного неправильно

Хех... Нда, я думал бага - оказалось, что фича... :D
Мерси.